Kort eller kort?
Rätt eller fel? Lustighet eller misstag? Menar Länstrafiken verkligen att informationen är kort eller är det kortinformation som avses? Lämplig chef på ansvarig avdelning får gärna lämna ett svar på [email protected].
Jag gillar också hur de accentuerar KORTET texten genom.
HA: Ja det såg jag inte. "1. Stoppa in KORTET i kortläsaren." Ja vad skulle man annats stoppa in? En prickigkorvmacka? Returglas? En banankartong med urvuxna barnskor?
Det är samma sak med ordet lite. Ofta i vinsammanhang heter det t ex "med lite sötma". Menar man då sådär att det är lite trevlig sötma. Eller är det lite som i pyttelite, för lite?
Sven: Hmm, klart otydligt. Jag ska genast klämma en vinare och tänka på saken. Då klarnar det nog :-)
Vill inte verka avig mot dagens teknologi..
MEN d är nog så att datorns avstavningsprogram ställer t en hel del bekymmer. Folk litar helt blint på att om d blir ett rött streck under texten - då är d fel.. Fast så är ju inte alltid fallet.. Kan ju oxå vara så att datorn helt enkelt inte känner igen 2 ord när de blir sammanfogade t 1. Betyder inte att d är fel för d...
Lia: Håller med. Ett rättstavningsprogram skulle heller inte klaga på att du skriver "d" och "t" istället för "det" och "till". Programmet vet ju inget om sammanhanget. Hehe. *retas*
En annan språklig fundering som kanse redan avhandlats här på sidan tusen gånger men som en ny läsare funderar över är valet av stavningen Reflektion (1 830 000 träffar) eller Reflexion (29 600 000 träffar). Hur tänkte du?
http://susning.nu/Reflektion
Noterar att den torra humorn inte har tagit semester i alla fall...
Fobia: Enkelt. Reflektion.blogg.se var redan upptaget och reflexion är också godkänd stavning av ordet.
Anders: Den tar aldrig ledigt. Aldrig, aldrig. Vänta bara till den 23 juli...
Lite på samma ämne (eller inte) kan jag rapportera att enligt dagens tv-tablå gjordes kvällens avsnitt av "Anders och Måns" redan 204. Tänk vilken gedigen tv-teknik de måste haft då för att producera ett program som går att visa 1803 år senare!
Anders: Det var som rackarns. Vad hade de för kameror då tro? Eller så ristade de kanske in avsnittet på stentavlor som vi nu lyckats återskapa med modern teknik?
ja det var iallafall punktligt och formulerat. en fördel? eller inte.
he.. he.. he.. Mkt lustigt retsticka. D går ju mkt fortare att skriva om man förkortar JU! (SMS-skada?!)
But point taken :)
Very nice site. Well laid out.